不懂的「不想管」、「無法可管」，
那「圈內人」呢?
先撇開國內Onlin主力大廠，
如遊戲新幹線(智冠子公司)
、紅心辣椒、遊戲橘子、
中華網龍(智冠子公司)、傳奇
這些到最後不是盡搞一些
「特別版」代理，就是一款接一款開發
系統、模組千篇一律的「國慘」遊戲來
爽爽炒短線、坑殺一些「執迷不悔」
的國內玩家，而在手機市場蓬勃的2017
似乎也就更難看到這些所謂「國內大廠」有所作為；
單機的大宇也朝「祖國」一去不復返，
重點是:這幾年也沒拿出什麼讓玩家驚豔的傲人作品。
那麼外國月亮的《英雄聯盟》(League of Legends，簡稱LoL)
有好到哪邊嗎?
「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」，
除了臺北暗殺星(TPA)拿到世界冠軍後
那張合照的驚鴻一瞥外好像也就沒什麼「然後」了；
檯面上這些官員總習於錦上添花，然而，
我說諸如《英雄聯盟》、CS這類線上遊戲的引進
在其華麗的身影之後更凸顯臺灣相關主責單位(有?)
在「網路區塊」的應變之不足與無能。
***************************************
《英雄聯盟》號稱有「審判系統」、
《暴雪英霸》內設檢舉系統，
只是以過來人-使用者-身分說一句:
這種「球員兼裁判」的制度
之可信度與成效著實讓人質疑；
在「線上遊戲」外掛猖獗的時代
-天堂、RO-一些奉公守法的正派玩家
會怪官方老是不捉、擺爛放任「工作室」，
到後來有些廠商乾脆直接在官網貼出一些
「帳號封鎖名單」明志，只是，「信與不信」，
見仁見智。
***************
回到《英雄聯盟》和《暴雪英霸》。
前者「黑名單」讓你鎖到爆漿了，
還是一堆逍遙「黑」外的惡質玩家；
後者同一個掛機ID檢舉了近十次
還是會在PVE遇到，你說「官方有在管」?
我說:真敢說>.<
小到謾罵大到毀謗、人身攻擊與威脅
這些都是在網路架構健全後一一浮現的問題；
名嘴胡亂生事固然可恨，至少沒逼死過人、
你想提告找得到事主，最最可怕的
還莫過於那群不把自己ID當成
「自我責任」的一群「網路流氓」。
只是幾十年過去了，「網路」依然「相當民主」
而「言語霸凌」下的犧牲者通常也只是「一日新聞」，
然後明天的網路依舊繼續訐譙、造謠。
**************************************
NCC把香吉士的「招牌道具」馬賽克引起熱愛
《航海王》的動漫愛好者極度不滿，
然而如果「吸菸」這畫面不宜出現在以兒童、
青少年為收視群的卡通裡，
那麼當實況主做出「實況」抽菸、喝酒、
飆車等「待商議」行為時呢?
又如實況主的穿著尺度上下限為何?
實況時播放的音樂(侵權案例:「兔頭哥」，
限制級案例:紹安)甚至電影是否有觸犯智財權疑慮?
在該實況臺收看的未成年觀眾群有多少?
NCC該不該插手?
******************
再談到聊天室文化，有些人總愛在開頭加個
「幹」字，我是不懂這是在「幹」什麼?
這樣表示你跟實況主很親近?
口語上我們或許會「替他解釋」:
這是口頭禪、一時改不過來，
然而以「打字」而論你總要腦袋先有個雛形才打吧?
真有必要把這類「臺式」的口語髒字帶進聊天室?
人與人、面對面的言語對談間跟你較親近的
朋友或許可以容忍你的幹話，然而在一個熱門
實況裡觀眾可能是數以千百計，考慮到他人感受的話
至少在「網路發言尺度」這塊國人明顯需要再被教育。
***************************************************
「以自由之名」的國度裡政府該管多少?
該放多寬?
一方面個人希望主管機關出手「嚴加控管」
這個失控的異世界，一方面也想反問:
臺灣的家庭與學校教育到底出了什麼問題?
我想小P孩不是孫悟空、憑空蹦出，
顯然「重成績，輕品德」在臺灣的家庭
和學校已嚴重形成一種流行病。
***************************************
我想這和政府在「食安」「空污」
等議題上的心態是一致的:
因為「我們」不懂，所以，請廠商「自主管理」，
多好?我開車而「交通規則」讓我自己訂、自己看著辦，
而這些尸位素餐的官僚則退居幕後天真地期待
這些廠商各個都是為人正直、奉公守法的「好公民」。
問題沒發生前你「不前瞻」，好吧、不怪你，
然而，問題發生後「你做了什麼」才是我真正想要關注的，
好嗎、立委官僚諸公?
臺灣早期「不懂動漫」的官僚扼殺了臺灣的ACG萌芽期，
如今，對於「網路」、「直播」等「科技新貴」
我們的「民代」想必也不曾想去搞懂吧?
於是有人賺錢也有人受害，而民眾你們得自求多福
:使用前請詳閱公開說明書。
這些官員出國考察真有考出了個什麼結果來?
都說「他山之石可以攻錯」，
然而在中日歐美早已層出不窮的網路亂象
今天在2017臺灣依舊每天、每天地在發生中，
而顢頇的官員依舊只是一句:「無法可管」。
菁英?怒!!!!
留言列表
