自有「網際網路」開始，
「網路」一直是個臺灣政府沒在管的
邊疆且陰暗地帶。
其實這也「怪不了」政府，
為什麼?
**********
客倌您看看臺灣打從實施
「民主體制」開始，
立委雖不再是七老八十、
戒嚴時期那種掛點滴或
癱在輪椅上的「投票國代」，
(在2017還有?有的:苗栗縣議長
游某都中風了還被推出來
「被蓋章」以保留職位，)
然而我得說臺灣的官僚基本年齡層
還是偏高；總統候選人老是年逾五六十歲了
還「雄心壯志」、想坐坐龍椅來過過乾癮，
一點讓賢、讓年輕人「新陳代謝」的意思
都沒有。
說個笑話:政黨改革。
**********************
基本上，在「老齡化」成為
全球普遍危機的常態下
「老年再就業」早該脫離「老歹命」
的傳統思維而是該思索該如何善用
老一輩的豐富經驗來創造「經濟價值」，
而非一位聽從企業「人力短缺」哀號
來引進外勞地「美國仙丹式」政策。
回到正題，也就是說基本上
官僚你「人老沒關係」-我接受-:
但是，至少、至少「你腦袋要新」，
如果相關業務主管機關你連自己的
主管業務內容都搞不懂，
試問如何看出問題癥結、除弊興利?
我想這是臺灣「網路」之所以成為三不管地帶、
犯罪溫床的原因之濫觴，因為:
從始至終我們的官僚根本就是一批批
「不懂網路」、「沒真正接觸過網路」
的LKK(真正的學以不致用?)，
我想這也是臺灣為何在「電玩產業」
會落後日韓歐美幾十年的主因:
臺灣這批所謂「社會菁英」的主政者
早已跟社會脫節，「十年後的世界會發展什麼?」
甚至單單只是「現在的世界在流行什麼?」
我們的官僚都搞不清楚，看不懂又如何「前瞻」?
**************************************************
臺灣一直有很多「專家」；
「經濟專家」、「國際關係專家」、
「食安專家」等等等族繁不及備載，
然而要不是這些專家拙於政治鬥爭
(林杰樑、吳家誠、詹長權)、
掌握不了權力，以致無法發揮所長，
就是:檯面上的這些「專家政客」的學術理論
拿到實際面來應用時根本錯得離譜，
否則臺灣曾經擁有「微笑老蕭」幾年?
經濟可曾好過?
再轉回正題，如果臺灣選出來的總統、
地方首長不了解「網路」、「動漫」、「電玩」，
生活上完全跟這些「能賺錢」、
有「經濟效益與潛力」文化脫節，
我想這些人就不可能真正會去發展、關心這個產業:
你不了解AR/VR的發展潛力、
你看不透《航海王》為何能擁有上億商機，
很直白的:不懂，你怎會想要去管制或發展?
相對上述這些「科技/文化新貴」，
該怎麼討好財團、由財團手中拿到政治獻金?
如何「天賜良機」來都更來獲利?
我想對這批人而言都比搞懂AR簡單，
於是這些總統、地方首長關於
「電競」前景、未來發展的言論
宅宅們還是聽聽就好。
留言列表
