close

求學時期相信大家都讀過
中國文學家魯迅對中國封建體制
「禮教吃人」的批判,但大家(普羅大眾)
有沒有想過、有智識者敢不敢說:
「信仰」至今屠殺多少人?
有多少「神棍」以信仰之名
行殺人之實?
*****************************************
基督教屢說神蹟,譬如耶穌醫治不癒之病
又說幾餅幾魚餵飽多少人,
如果「神」(包括佛、媽祖、穆罕默德
等世界上所有信仰)真有大能,
超越了中、西醫,具備比「基因栽植」
(當然,說要用這技術「餵飽地球上
所有飢餓的人們」基本上是
科學家的天真與商人/企業的貪婪伎倆
觀今市場、第三世界慘狀事實已足佐證,)
更「潮」的威能,試問您如今怎不現身?
難道現世堪稱虔誠無一人?
如果媽祖能阻飛彈,北韓狂人金正恩何需核彈?
民進黨大可不必怕中國的「臺獨威脅論」:
不是抬出媽祖金身就好了??
*************************************************
當藝人豬哥亮傳出病情時、到宮廟求神佛醫治時,
我想問的是:這些廟公、住持是否給出一個
「正確醫療建議」(*1)(至少不是沉默、放任一個信徒
這樣間接、直接因信仰往生。)
我們可不可以放下更多的感性、找回一絲絲理性好好想想:
為何神蹟總只存在於「古代」、書上?
而在社會媒體版面爆發、充斥的盡是神棍的騙財與騙色?
****************************************************
個人不反對把信仰當成民間的一種「心靈寄託」,
也沒有要發起「獵殺女巫」的意圖,
只是當人們把太多「權力」下放、寄託在
神祇身上時我們是否在創造另一種「封建體制」?
只是這次愚民的不是皇帝、專制霸道的不是
皇親國戚或土豪仕紳,而是一尊尊
難以被突破盲腸的的一種無敵且無形的金身。
***********************************************
一如《包青天》誇大多於事實,但卻能擄獲龐大收視群,
為何?
只因人們對現實裡的司法不公、「官官相護」政治文化
充滿無奈吧?
當一般人在燒香求平安,倘使檯面上這些政客也在
「不問蒼生問鬼神」,我想臺灣氣數也差不多了。
而那些求神拜佛來治病的患者有多少是對「現代醫療」
不信任或失望?
在面對「宗教」時我想「教育」扮演不了太吃重的角色:
至少以目前來說;詐騙受害者不是一拖拉庫高學歷的?
顯然「教育程度」和理性的邏輯思考不太有直接的關聯;
個人想檢視的是:臺灣民眾在面對「宗教」時除了
祈求平安喜樂之外是否還包含著一些不當與錯誤的盼望?
而身居所謂「神」和「凡人」的溝通媒介與橋樑的神職人員
(包括廟公、住持、神父、牧師到風水、命理師等,)
是否能給虔誠的信徒起到「正向教育」的功能與作用?
或是只利用「虔誠信仰」來愚人謀財圖利?
從「信仰」到「現實」的分界,
臺灣人是否該自問:你分得清嗎?
有多少比例是可以交給所謂「神佛」這些信仰的,
而又有多少是必須回到現實或自己負責的?
在如今一幕幕盡是緬懷一代風華的逝去的同時,
 我們是否該回頭檢視:該拿這些因「信仰」而存在的
「誤人性命」(*2)怎麼辦?
*******************************************
*1.有一說豬哥亮可能與許不了一樣
被黑道威脅控制才不積極治病,
試問:臺灣現在的黑道都那麼低智商?
若上述推論成立,讓他治好病、
延續更長的演藝生命:
電影不太行了,至少還有主持棒;
黑道不是能「揩」更多油?

*2.是否該有學術上的統計了:「醫療疏失」
與「因信仰而延誤醫治」
喪命兩者間各自的數據是多少?
arrow
arrow

    夜行者 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()