【讀妳，毒我】
荀子主張「人性本惡」，
從宗教觀點來看更是如此(必須如此)；
也就因為人性有著與生俱來的「惡」，
也才有尋求所謂「善」的宗教洗滌
和救贖的動機。
孟子主張「人之初，性本善」:
受到後天環境因素影響，
天真無邪將會遭受外界塵煙沾染，
『孩子會變壞都是身邊那些壞朋友，』
不少父母總是這麼說，因此，
方丈要紅塵俗人「放下屠刀」成就
「立地成佛」。
也許荀子、孟子兩位先哲說的都沒錯，
對於普羅大眾而言「人性善或惡」就
如同「更生人是否會再犯?」問題一般，
論點可能只是立基於相當主觀的人生歷練
與經驗法則:相較於書本上硬生生的理論說。
金庸大師筆下的岳不群之所以令讀者生厭
應該就是「做著骯髒事卻還搖旗吶喊、
自稱好人」這樣的性格，
《笑傲江湖》問世了多少年了?
而臺灣依舊存在著吳育昇、黃義交、
劉政鴻這類蛇鼠之輩，
金庸曾說過:「亙古不變的就是人性。」
類似的話，而相較於檯面上那些偽君子，
我想健忘的選民在某種面向上
更貼近這樣的意義；
網路的「匿名環境」則舒適地提供了
偽君子茁壯、練習的環境
，其中該當進奉忠烈祠的非郭冠英莫屬。
【已「毒」不回】
在生物的生存史上人類經歷了數次
攸關生死存亡的危機，
譬如古世紀的大洪水、
中世紀黑死病或瘟疫；
流感、愛滋病和伊波拉等疾病
則持續挑戰著現代人
的適應能力和生存本能；
相較於大自然、病菌
附加於人類身心之上的威脅，
人類在另一個空想世界裡
則開始恐懼起外星人的侵略
和機器人的叛變，而相對實際、
接近生活層面的則是由「電腦駭客」
所創造的「電腦病毒」；
人類亙古至今不斷接受一封封戰帖－
無論是自然環境或刻意人為－
這場戰役看似永無止歇，
當「科技始終來自於人性」後
人們享受著科技文明所帶來的便利
與舒適的同時，部分人則刪減了人性
(或者，只是單純不再隱藏?)、
開始利用科技「虐殺」陌生人；
秦始皇當年修築萬里長城
是為了抵禦塞北遊牧民族的侵略，
現代人則用「防火牆」來保護
自己的電腦和3C產品，
然而一旦人性出現了BUG，
家庭和學校皆「教育破功」、
被腐蝕出了個洞後......；
大氣層破洞後人類開始忙著
「節能減碳」－至少「口號」上如此－
「自由誠可貴」，那當廣泛定義的自由
威脅到她的宿主－「人類」生命時、
那因應高科技孕育而生的「人性防火牆」
該由誰築起?
當《俠盜獵車手》(GTA)的劇本
開始被搬上了檯面，
地球人該擔心的或許不是
天馬行空R2-D2和ET，
而是應該如何誠實面對與處理
「萬物之靈」那份醜惡的性格。
留言列表
